miércoles, 30 de octubre de 2013

Práctica del comentario de texto ¿Quién le pone el cascabel al gato de Shrödinger"

La paradoxa del gat mort

Agafeu un gat, viu. El poseu dins d’una caixa d’acer tancada i opaca, juntament amb un detonador i una ampolla d’àcid cianhídric. Imagineu que en el decurs de l’hora següent, hi ha un 50% de possibilitats que el detonador trenqui l’ampolla de verí. I al cap d’una hora, us mireu la caixa. Què? Està mort o està viu el gat?

Doncs està mort i viu alhora.

Doncs aquest experiment mental que serveix per explicar la física quàntica, ens il•lustra també la situació política. Ara tenim, ben encantats, mirant-se la caixa, amb un embut al cap, Lord Voldemort dient que hi veu una “realitat jurídica indubtable”; Don Tancredo jurant que ell no canvia cromos; el príncep de Shrek cridant “un regne per a mi!; el Cambó de la Franja i el Clooney de Terrassa assegurant que potser el gat és al purgatori; el ciutadà Cañas veient una caixa gran i un gat lliure, i el marquès del planeta llibre que ell el que vol és un periquito.

Que està mort! No, que està viu!

Doncs mireu. Fins que no obrim la caixa, no sabrem si el gat és viu o mort. És més, el mateix fet de l’observació, modificarà de cop l’estat del gat. Que ja només serà viu o serà mort. I ens podrem treure l’embut del cap.

Tian Riba,  dimarts, 15 d'octubre de 2013 | Comentari a El món a Rac1

COMENTARIO:


Introduce el título y el primer párrafo con una explicación de  la paradoja del gato de Schrödinger sin mencionarlo. La única referencia es la palabra “paradoja” del título. La mención al gato de Shrödinger ha sido sustituida por “el gato muerto” posiblemente con el fin de simplificar complejidades.

El  primer párrafo está dedicado a explicar la mecánica del experimento que tiene por objeto mostrar como en física cuántica los hechos no son independientes del observador.

Aunque la explicación es errónea por cuanto la indeterminación subsiste siempre y cuando no se abra la caja. Si el observador no interviene en los hechos, decantándolos hacia un resultado el gato esta vivo y muerto al mismo tiempo que es lo que expresa la frase de la línea (6). Esto sucede el la lógica de la física cuántica que es distinta a al lógica de la física convencional. Por lo tanto se contradice con lo dicho en la línea (4 y 5) “I al cap d’un hora us mireu la caixa”; en ese punto el observador ya ha intervenido.

El autor usa este ejemplo de indeterminación  cuántica como metáfora de la actual situación política. El gato es la voluntad de independencia del pueblo catalán, abrir la caja representa el hecho mismo de ejercer el derecho a voto.  Por tanto la caja negra podría bien ser una urna. Parece que este elemental acto de democracia es una imposibilidad práctica con la actual mayoría absoluta del PP en  Madrid. Por lo tanto el derecho a decidir pertenece a las realidades cuánticas. Los personajes que contemplan la caja reciben nombres humorísticos:

Lord Voldemort (9), personaje de Harry Potter que encarna el villano, es Jose Maria Aznar al que se hace reconocible pro la cita en la que alude a que “España es una realidad jurídica indudable” declaraciones del 14/10, para cimentar la fuerza e intocabilidad de la constitución frente al envite del soberanismo. A este personaje le coloca “un embut al cap” signo convencional de la locura  y el desatino.

 Don Tancredo en tauromaquia personaje que vestido de blanco se quedaba inmóvil para que el toro lo tomara por una estatua de mármol y decidiera no envestir. Se refiere a la estrategia política de Mariano Rajoy de aparentar indiferencia ante todos los problemas y crisis de gobierno con la esperanza de que con el tiempo el problema quedará olvidado. La expresión de Rajoy según la cual él “no cambia cromos con Cataluña” se refiere a la propuesta de la líder del PPC Sánchez Camacho de una financiación especial para Cataluña, que fue rechazada de plano con esta expresión, que sugiere un cierto intercambio de favores.

El príncipe de Shrek  referencia poco clara pero que puede apuntar al príncipe Felipe, frente a los rumores de la posible abdicación de Juan Carlos, su padre.

 El Cambó de la franja, referencia al político democristiano de derechas proclive a pactar con Madrid, por tanto semejante a Cambó, originario de las tierras de poniente catalán, Duran i Lleida,

El Clooney de Terrassa referencia amable al Presidente de la Generalitat por su supuesto parecido con el apuesto actor. Por supuesto las referencias a estos dos políticos si bien son humorísticas están exentas de  cualquier connotación crítica. Sólo queda sublimada su indefinición proverbial cuando se afirma (12) que “el gat és al purgatori” lugar destinado a las almas que no merecían el cielo pero tampoco el infierno. Lugar pues de la indefinición y las medias tintas.

El ciutadà Cañas: Referencia al político del partido neolerrouxista y españolista de Cataluña Ciutadans Jordi Cañas. Su alusión pude referirse al discurso de su formación que defiende que Cataluña como mejor está, más libre, es dentro de la casa grande del estado español.

El marqués del planeta llibre (12) Alusión críptica y muy condensada al presidente del grupo Editorial Planeta el más importante de España, que amenazó desmantelar su empresa y llevársela a Madrid si Cataluña proclamaba la independencia. La referencia al periquito alude al patrocinio de este empresario al RCD Espanyol , junto con Daniel Sánchez Llibre otro enemigo de la independencia. El sr Lara Bosch ostenta un título de marqués.

El último párrafo concluye la consecuencia de la metáfora. Hasta que no se produzca un  referéndum y el pueblo decida lo que quiere no sabremos cual es la situación que prevalece en Cataluña (gato muerto o vivo, independencia o unión) y entonces y sólo entonces terminará este estado próximo a la demencia.”I ens podrem treure l’embut del cap”. Aunque la situación tiene trampa, porque cuánto más se carga la tensión hacia un lado, i.e. más esperanzas se ponen en la salvación de Todos los problemas gracias al referéndum, más se decanta hacia un lado el resultado posible y más acérrimamente se oponen los defensores de la intocabilidad constitucional, retroalimentando una bola que sirve muy bien para distraer de  la miseria presente. Porque la omnipresencia de este tema deja en un segundo lugar la subida de los medicamentes, del agua, de  la luz, el estancamiento del paro en picos insospechados, el recorte de las  pensiones, el aumento de todo tipo de tasas, los recortes educativos y un largo etc. La pregunta es ¿hasta cuando se podrá hacer durar este juego infame? ¿Quién le pone el cascabel al gato de Schrödinger?

 

sábado, 11 de mayo de 2013

JAUME PRIMER, Les conquestes de Mallorca i València amb Flash





El matrimoni del compte de Barcelona, Ramon Berenguer IV i Peronella, reina d'Aragó va representar la formació de la corona d'Aragó. Els seus descendents tingueren el títol de reis d'Aragó i comptes de Barcelona. A principis del segle XII el rei Pere I va morir a la batalla de Muret defensant els seu vassalls occitans. Amb aquesta derrota i mort va acabar l'expansió dels catalans pel sud de França. El seu fill, Jaume I va rependre la tradició conqueridora dels seus avantpassats ara fixant-se en el sud de la península Ibèrica i en la Mediterrània.

Els patricis burgesos de Barcelona demanaven una expansió comerical i marítima per controlar les rutes dominades pels genovesos.Per altra banda els regnes de taifes musulmans estaven afeblits després de la derrota dels almohades a Las Navas de Tolosa el 1212. L'objectiu esdevingueren les illes Balears, ja que en mans dels sarraïns eren un niu de pirates que atacaven constantment el vaixells comercials de la Meditarrània occidental. Per aquesta raó la conquesta va tenir abundant suport econòmic de mercaders de Barcelona, Montpellier i Marsella, però no el dels aragonesos.

Dels ports de Salou, Cambrils i Tarragona salpà un estol de 150 galeres i naus amb més de 800 cavallers i mil soldats d'infanteria. Cinc dies després, van desembarcar a Santa Ponça el 1229 i havent derrotat als sarraïns a la batalla de Portopí i van ocupar la ciutat de Mallorca desprès d'un llarg setge. Posteriorment els musulmans de Menorca van jurar vassallatge a Jaume I i van acceptar pagar un tribut. El 1235 l'arquebisbe de Tarragona emprengué la conquesta d'Eivissa i Formentera completant el domini sobre les illes Balears.

Les illes es van repartir entre els nobles i patricis que van participar a la campanya i van ser repoblades amb colons de l'Empordà i del Rosselló.La població musulmana va ser desposeïda dels seus béns i els que no van poguer emigrar a Menorca o al nord d'Àfrica van ser reduits a servitud.

Empès per les ambicions dels aragonesos d'expandir-se cap al sud, el rei va atacar el regne de València pel port de Peníscola sense èxit. Impacients, els nobles aragonesos conqueriren Morella. En la conquesta van particiapar les ordres militars del Temple i de l'Hospital. Poc després, el reietó Abu'Said retia el seu feu a Jaume I. Per no perdre la iniciativa i després de la conquesta de Mallorca el rei va reprendre els atacs entrant per sorpresa des de Terol i conquerint el castell de Burriana. D'aquesta manera dividia el territori valencià i aïllava el nord de qualsevol ajuda. Desprès de vèncer a la batalla del Puig, va començar un llarg setge per conquerir València. Més al sud la ciutat d'Alzira s'entregà pacificament. Conquerida València els cristians continuaren avançant pel regne de Dènia.

 A mesura que Jaume I s'endinsava per la taifa de Múrcia, corria el perill d'enfrontar-se amb els interessos castellans en aquesta zona. Per evitar conflictes, Alfons X de Castella i Jaume I van pactar les fronteres al tractat d'Almirra el 1244. Jaume I renunciava al regne de Múrcia. Anys més tard peró, va dirigir una expedició per sotmetre els musulmans de Múrcia revoltats contra Alfons X però va retornar les terres al seu gendre.

Pocs cristians van repoblar l'horta valenciana (uns trenta mil) i molts musulmans es van quedar (dos-cents mil). Es van formar molts latifundis treballats per musulmans en condicions d'explotació. La situació de sotmetiment de la majoria saraïna propicià el sorgiment de revoltes, sobretot al sud del Xúqer.Pel que fa als colons, hi hagué dues línies migratòries: una vinguda de l'Aragó que va instal.lar-se a les terres de l'interior, l'altra, de catalans, baixà per la costa. D'aquí la divisió lingüística del País Valencià.

jueves, 6 de diciembre de 2012

NO NOS CONFUNDAMOS, WERT Y RIGAU SON TAL PARA CUAL

La reforma de Wert va a ser efímera, como mucho dos años. Es ideología en estado puro,  usar la escuela y los niños como arma arrojadiza. Montar batallas ideológicas  con la escuela como arma  tiene algo de rastrero y miserable, pero es moneda común en nuestro país. En el caso del anteproyecto de mejora educativa se han corrido muchas cortinas de humo. Si nos apartamos del conflicto  inmediato y nos  situamos en una perspectiva de medio plazo lo vemos todo claro: el tema de la lengua no es lo más importante, al contrario, esa es la parte negociable. Después de todo este juego de indignación de Rigau y de prepotencia wertiana  ¿qué quedará? Pues que  se cederá en la cuestión catalana, Rigau quedará como la salvadora de la lengua, Wert como el ministro que supo ceder por el bien de la cohesión nacional y al final de la tomadura de pelo, ambos se saldrán con el verdadero objetivo de la “mejora educativa”, que no es otro que desmantelar la escuela pública y trasladar la inversión a la escuela privada. Basta con leer esta parte del anteproyecto: "cuando en el municipio  no haya plaza disponible para la educación en castellano como lengua vehicular, la comunidad deberá pagar la plaza en un centro privado para garantizar la enseñanza en castellano”. Pagar con dinero público. No nos confundamos, cuando se trata de trasladar el escaso presupuesto de educación del sector  público al privado,  en eso, sí  hay un pleno acuerdo Wert-Rigau.

sábado, 22 de septiembre de 2012

¡Si Espanya no se les apanya, canya canya, canya!


Otoño caliente donde los haya. Un 11 de septiembre en Cataluña que yo seguí con escepticismo. El escepticismo de quien cree que todo volvería a la normalidad el día 12 y posteriores; seguro de que pasada la diada la gente (muy influenciable por los de arriba) dejaría de envolverse en la senyera. Pero parece que no ha sido así. Algunos periodistas no se cansan de repetir que si la manifestación del 11s se hiciera hoy habría aún más gente.


¿La causa? EL gobierno central y su estrategia de embestida y ataque: Últimamente se han hartado de mencionar el artículo 155 de la constitución (el que autoriza la suspensión de una autonomía rebelde), otros más agresivos todavía han apelado al artículo 8 (el ejército ha de velar por la integridad territorial de España). En suma, sacar los tanques a la calle, si fuera necesario. La derecha establece analogías con el otoño del 34 i la proclamación de independencia de Companys que acabó con intervención armada y con el muy ilustre president tras las rejas de la prisión de Montjuïc. Gobernaba en Madrid el PP de entonces, la Confederación Española de Derechas Autónomas.

Tanto defender a ultranza la constitución para así negarse a reconocer que después de 30 años de “café para todos” la cafetera esta ya hecha polvo y no da más de sí. Lo decía Vicenç Navarro: España no puede soportar 17 cataluñas con sus lenguas y culturas propias. La alternativa era el federalismo asimétrico, que tanto defendió Maragall para burla de todos (sus correligionarios incluidos), pero esta vía, que era la del nou Estatut, después de un largo camino también quedó vetada. O mejor dicho recortada en lo esencial por el Tribunal Constitucional.

¿Qué alternativa nos dejan? Pues está claro, hacernos independentistas. Pero cuidado, esta ola independentista tiene una doble dirección, de abajo arriba, o sea de base popular i ciudadana, alimentada por al crisis económica; pero también de arriba abajo, Atur Mas está teledirigiendo astutamente este cabreo del català emprenyat en beneficio propio. El PSC en cambio, ha hecho unos cuantos pasos en falso que le pueden salir muy caros en unas hipotéticas elecciones anticipadas. El astuto Atur Mas lo sabe. No dudará en convocarlas y asegurarse una aplastante mayoría absoluta. Ha jugado bien las cartas, este es su momento de apostarlo todo.

viernes, 27 de julio de 2012

LO QUE HAY QUE SABER SOBRE EL CONSENSO OLÍMPICO DEL ‘92



Este verano tocan olimpiadas.  Y si no le gusta el caldo tenga dos tazas. Olimpiadas  por partida doble, al menos en Catalunya. Las  inglesas y el “revival” del 92. Tv3 nos acosa con documentales día sí y día también sobre lo genial que fue  BCN ’92. Lo peor de todo no son los juegos sino esa cancioncilla machacona y falsa del “consenso olímpico” como la clave del éxito de un país y una ciudad.


“Los mejores juegos de la historia”, decía Samaranch. Pues claro, qué iba a decir, seguro que en el 92 disfrutó más que cuando era alcalde franquista de BCN, o no, vaya usted a saber. El éxito de Barcelona se construyó sobre le mito del consenso, donde todos fueron a una, solidarios, unidos, sin disonancias, movidos por un solo objetivo, ahí estaban Pasqual Maragall, Felipe Gonzáles, Jordi Pujol, su majestad el rey y su otra majestad el rey de la rumba (Peret).¿Pero realmente fue así?


Es cierto que hubo consenso, pero un consenso oligárquico-inmobiliario. El mismo que nos ha llevado hasta aquí. Fue el principio del desastre. Inmediatamente después de este gran consenso olímpico empezó la primera gran crisis de la democracia española. Lo he intentado explicar aquí. Los hitos de este consenso empiezan con la transformación olímpica de Barcelona (PSC), pasa por la expo de Sevilla (PSOE) y sigue con la Ley de suelo (PP) todo adereazado con mucho crédito, mucho ladrillo hasta terminar en esta explosión atómica de Fukushima/Bankia. Madrid tras los pasos de Nueva York: primero tuvo su 11S en Atocha, ahora su Lehman Brothers en Bankia…


Recientemente en una de las muchas manifestaciones que se han convocado pude leer un cartel que decía “PP y PSOE la misma mierda son”. Y otro más sintético que decía simplemente “PPSOE”. Inmediatamente me acordé de una frase de Felipe González durante su última legislatura. A propósito de Anguita y Aznar dijo de ellos “son la misma mierda”. Luego tuvo que pedir disculpas y rectificó a su manera, “lo que quise decir es que son la misma cosa”. Examinando con un poco de detalle el consenso olímpico y sus consecuencias estoy 100% de acuerdo con las sabias palabras de González, y lo parafraseo a gusto. PSOE y PP son la misma cosa.   



jueves, 26 de julio de 2012

ARTUR MAS: EL ÚLTIMO PARIPÉ de la temporada


 



Gran escenografía ayer en la Ciutadella. El parlament de Catalunya con invitados de lujo fue testigo de lo que Mourinho llamaría “teatro del bueno”. Bueno no, buenísimo. Si fuera cine les daban el Oscar. Cuánto arte, qué aire de trascendencia, qué solemnidad. Una farsa de las buenas con mucho extra y fanfárria para confundir y engatusar al personal.

Porque digámoslo claro, el pacte fiscal, el tancament de caixes, son pura FILFA, una cortina de humo, eso sí, humo del caro, con un remate de momento histórico. Pero el remate va a ser el de la Generalitat que no tiene ni para pagar los bedeles. Cataluña está a punto de ser intervenida. El gobierno central va a empezar a dictarle al digno President lo que tiene que hacer, lo quiera o no. Artur Mas a las órdenes de Montoro. Eso es lo que hay detrás de este crédito ICO que va a llegar después del verano y de todo el paripé del Pacte fiscal. ¡Cómo me acuerdo de Mourinho! Todos sabemos lo que hay, y hay lo que hay (telarañas); que no nos vendan la vespa. “La vida es así” dice Montoro y todos saben (los catalanes más)  que qui paga, mana.