lunes, 23 de julio de 2012

CONTRADICCIONES, A LOS ESPAÑOLES EL FUTURO DE OBAMA NOS IMPORTA UN COMINO.


¡Hay que ver con las contradicciones de esta crisis! Después de un plan de ajuste económico más severo que el Plan de Estabilización  de 1959, después de que el Bundestag apruebe el prestamo de 30 mil millones a España y de que Finlandia dé su OK,  La prima de riesgo se situa por encima de los 640 bp. Todo el dinero ahorrado en recortes se irá a pagar los intereses del los préstamos qun nos den los mercados. Con esta situación se hace urgente que el BCE nos eche una mano para permitir que nos fianciemos, ¿es eso la intervención? Pues bienvenida sea.

Ni siquiera los economistas   entienden nada de lo que está pasando. Después de estos brutales recortes se calculaba que la prima bajaría lenta pero progresivamente en unos 100 puntos. Pero sigue subiendo el contador. La  presión es crítica. El submarino está a punto de explotar.¿Qué está pasando, se preguntan los expertos, “Pero si hemos hecho lo que tocaba” ¿Por qué los mercados no responden? Ahora sí abiertamente, los mismos economistas hablan ya  sin reparos de Armaggedon.

¿Cual es la causa? Nadie lo sabe. ¿Las contradicciones argumentativas del gobierno? ¿Monotoro enseñando los bolsillos vacíos del Estado? ¿La comunidad Valenciana pidiendo al gobierno central la intervención? ¿La actitud trágica de Rajoy diciendo que no puede hacer otra cosa aunque no le guste nada, víctima de la fuerza del Destino?

Pero más urgente ¿cuál es la solución? Acaso hay que acabar en España de una vez por todas con las Comunidades Autónomas y toda su intrincada maraña administrativa, diputaciones, consejos comarcales, etc? ¿Estamos ante un proceso irreversible e inviable? No olvidemos que las 17 autonomías fueron la manera que encontró Suárez de calmar a los sectores más reaccionarios frente a las demandas de autonomia de Cataluña i el País Vasco. Eso que se acabó llamando popularmente“Café para todos”.

 Y, colocándonos en el otro extremo: qué les pasa a los mercados, por qué esta furia sanaguinaria contra España. Para entenderlo nos tenemos que mover en clave de política internacional. La cosa es compleja. Hace tiempo decíamos que el ensañamiento contra España era un ataque al euro por el flanco débil. ¿Qué quieren los bancos de inversión, los llamados “mercados”? Que Obama pierda las elecciones. Parece que el destino político de Obama está ligado por no sé qué fatalismo al destino de la moneda europea. Mi sentido arácnido me dice que la clave hay que buscarla en estas palabras de Enric Juliana “A cuatro meses de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la presión para tumbar el euro será cada vez más fuerte. Hay mucho dinero en juego y una apuesta política de altísimo riesgo, Si el euro se rompe, si Europa se parte en dos, el impacto en Norteamérica será muy fuerte y Obama puede ser derrotado en las urnas. Están en juego muchas más cosas que la intervención integral de España y el eventual desmoronamiento de Italia. Europa puede ser la tumba política de Barack Obama”.

A nosotros personalmente en España el futuro de Obama nos importa un comino. Lo que nos importa (y preocupa) un poco más es el el desdén y la indiferencia de Mario Draghi.
ACTUALIZACIÓN DEL 27 DE JULIO: Se confirma mi última frase: bastaron unas palabras amables de Draghi y la prima cayó casi 100 puntos !!

martes, 17 de julio de 2012

El precedente lejano de nuestra crisis EL FATÍDICO 1993, la RESACA OLÍMPICA

Nada nuevo bajo el sol. Me gustaría recordar el momento histórico que vivimos actualmente a la luz de la anterior crisis de desempleo. Recordar errores pasados puede ser útil en el momento presente. Sí, la crisis anterior se solventó con el ladrillazo, una bomba de relojería de efecto retardado que nos ha llevado a la crisis actual. ¿Pero qué originó el ladrillazo? Corría el año 1993, justo acababamos de salir del hiperbólico periodo de celebraciones y fastos sin fin del año 92, yo era un adolescente en esa época, por eso simpatizo con los nini de ahora.¡Cómo olvidarlo! coincidieron el mismo año las olimpiadas de Barcelona, la Expo de Sevilla, el Quinto Centenario del descubrimiento y el Año Xacobeo, ninguna parte de España sin su magno evento. Un dispendio en inversión pública y deuda sin precedentes que sirvió para camuflar por un breve instante la tormenta que se avecinaba y que cayó sin piedad al año siguiente. España experimentó el mayor desempleo de su historia en democracia, rozando el 25 %, casi com ahora, diriamos, 4 millones de personas de entonces.

Lo más destacados de los fastos del 92 es que dejaron a los españoles montados en una sensación de euforia económica/psicológica totalmente en desacuerdo con la realidad. El recurso al crédito mantenía la máquina en funcionamiento. Pero los mercados empezaron a castigar subiendo las tasas de intereses por préstamo. España volvia al lugar en el mundo que le correspondía, más cerca de África que de Europa, país de tercera regional. Por ello se hizo más poderosa en la mente del presidente Felipe Gónzalez, con ínfulas de estadista universal, la pertenencia a la Unión Europea a toda costa. Por eso había que forzar la máquina y eludir cualquier consulta popular porque los criterios de Maastrich exigían reducir el gasto público y recortar el estado de bienestar, medidadas que no podían sentar muy bien a una población con un 25% de la población en el paro.

El ministro de economia de entonces, Carlos Solchaga, no tuvo más remedio que devaluar la moneda tres veces consecutivas con la consiguiente péridida de poder adquisitivo del español, más de un 20% en total. Se reformó en sentido neoliberar el mercado de trabajo para abaratar el despido, el eufemismo de la época era “flexibilidad laboral” y el resultado sin eufemismos fueron los bien llamados “contratos basura”: los empresarios recibían subvenciones estatales por contratar a jóvenes  por 40.000 pesetas al mes y sin cobertura social.

En este contexto empezaron a aflorar escándalos de corrupción que afectaban en un primer momento al sistema financiero, de nuevo grandes similitudes con la situacción actual.  El banco Español de Crédito BANESTO dejo un agujero de  5 mil millones de pesetas. Banesto fue el precedente de Bankia. EL primer escándalo de corrupción que salió a la luz involucraba una sociedad que gestionaba activos finacieros (IBERCOP) que traficaba con información priviliegiada en bolsa para beneficio de unos pocos.

 A nadie se le escapa que hay elementos muy simialres en ambas situaciones: falsa euforia, paro desbocado, agujeros negros en la banca, presión de los mercados. Condiciones impuestas desde Alemania. Ya entonces el diario el Mundo sentenciaba (25 febrero 1993) “España está prisionera del marco alemán”.

lunes, 18 de junio de 2012

PLAS, PLAS, DOS HOSTIAS A LA DEMOCRACIA


Duro golpe en un fin de semana a la democracia. Dos bofetadas, en toda la cara, bien dadas, resonantes y dolorosas. En su cuna y origen mismo, Grecia, se votó por miedo y nada más. Miedo a  las amenazas de los acreedores internacionales, miedo a los bancos, fondos de inversión, también llamados con la palabra genérica de  “mercados”, y por último miedo a las amenazas de frau Merkel, Alemania el nuevo Reich (nunca este país había acumulado tanto poder e influecia en europa desde la aparición del Tercer Reich).

Por muy poco perdió la opción de la solidaridad, Syriza, a expensas del PP griego, la derecha de New Democracy, proclives a aplicar los recortes europeos. La partida no ha terminado, Syriza prevee una carrera de fondo; queda mucho partido por delante. La situación seguro que va a ir a peor y eso ampliará el soporte social a este movimiento, que podría eventualmente hecerse con el poder si el partido de Samaras no consigue una renegociación del MOU en condiciones más favorables.

Eso no es óbice para que su derrota produzca una cierta tristeza.  Muchas esperanzas depositadas. Queríamos un cambio radical, un giro fuerte, un golpe de timón. Aunque por pocos escaños (el sistema electoral griego peor que el hispánico si cabe, añade 50 escaños por la cara al ganador). El miedo y las amenazas pudieron más que el “logos” y la justicia social. El filósofo griego Aristóteles decía que los humanos somos “animales políticos”, claro que siempre más animales que políticos.

El otro reverso de la hostia para la democracia ha sido el malhadado desenlace de la primavera árabe en Egipto. La plaza Tahrir símbolo  de la revolución por la democracia en el mundo islámico se quiebra en el imaginario colectivo después de una segunda vuelta en la que las alternativas son a) un general de la junta militar Ahmed Safiq piloto militar defensor del viejo orden y del viejo sátrapa y  b) un isalmista radical Mohamed Morsi cuyo único carisma reside en la fé, habla a través de la palabra de Alá. La presunta victoria de los islamistas (Hermanos Musulmanes partido que nació al pairo de la primera crisi europea, la del 29) y que se ha hecho con el poder en la segunda, la crisi europea del crédito 2012.


En la práctica, las elecciones se ejecutan con desgana (sin favoritos, sin sondeos, sin parlamento, sin constitución, sin manos, máxima provisonalidad) por desagrado de las alternativas (egipcios, bienvenidos al mundo real de la democracia). Para colmo de males el ejército al cerrar las urnas, antes del recuento de votos, emite por tv un comunicado afirmando que pase lo que pase, ellos van a asumir el poder legislativo, van a controlar los presupuestos, y otras prerrogativas más. Y sorprendente, todo con la aquiescencia de los Hermanos Musulmanes que ya les va bien esta situación siempre y cuando se les deje buen acceso a la tarta del poder a la que tienen derecho por las urnas, que quede claro que no son Hermanos de la caridad ¿Es esto un golpe de estado? ¿una burla de la democracia o qué es esto?¡ Por Diós! ¿Arabian democracy??
O más bien una democracia en germen controlada por dos catagorías  bien conocidas de los españoles: ejército y religión que nos retrotraen a tiempos pasados, elígase cualquier franja entre los 40 y los 70. Como nos está quedando claro estos días en la democracia madura quien manda son los bancos y concretamente los bancos de inversión.
Estamos asistiendo a una componenda de poder entre isalmistas y militares a costa de la  democracia y los que perdieron la vida por ella en la susodicha plaza de infausto recuerdo que se los lleve el diablo (sic). Cuantas veces no se ha jugado todo a cara o cruz en una plaza. Tiananmen, Plaza Catalunya,etc
La democracia es una flor extraña en le mundo árabe. No resiste el clima àrido del desierto, el calor sofocante. Los egipcios la temían, no sabían ni saben ahora muy bien qué hacer con ella. Los coptos ven con recelo una mayoría islamista, temen el pogromo, la sharia.

La mención del crash del 29 no es gratuita, para los que creen que la historia no se repita les queda de regalo el exponencial aumento de un partdo NAZI a secas, nada de neo, tal como sucedió en el periodo de entreguerras. La vulgar y ridicula imitación de la cruz gamada de Alba Dorada,(no confundir con la lluvia) confirma la frase de Karl Marx según la cual la hitoria se repite primero bajo la forma de tragedia y luego de farsa.


miércoles, 13 de julio de 2011

L'ACCIDENT DE TXERNÒBIL 25 ANYS DESPRÉS



El pitjor accident nuclear de la història va passar fa poc més de 25 anys. La radiació alliberada va ser 500 vegades superior a la de la bomba d'Hiroshima i el núvol tòxic va arribar fins al sud de França.
Vídeo extret del TN de TV3 del 26/04/2011.
Per saber-ne més: vegeu l'interessant enllaç de Toni Pitarch

jueves, 7 de abril de 2011

MATERIALS PER TREBALLAR LA INDUSTRIALITZACIÓ A CATALUNYA I ESPANYA


UN EXEMPLE: LA COLÒNIA FABRA I COATS



LLEGENDA:

1. Línia de tren  2.Habitatges dels obrers  3.Casa del mestre  4.Casa del administrador  5.Economat 6.Teatre casino  7. Xalets dels directius  8.Habitatges dels encarregats  9.Església  10.Casa del metge i dispensari  11.Habitatges del cap de bombers i del manyà  12.Fàbrica.


EL VAPOR AYMERICH DE TERRASSA


PRINCIPALS  ZONES INDUSTRIALS I JACIMENTS MINERS A ESPANYA
ETAPES DE CONSTRUCCIÓ DEL FERROCARRIL

lunes, 21 de marzo de 2011

LA REVOLUCIÓ INDUSTRIAL

Explica a partir d'aquestes imatges en què consisteix EL SISTEMA FABRIL al segle XIX. Digues els avantatges, problemes, formes d'energia que es feien servir, tipus de treball, etc.









LES MÀQUINES TÈRMIQUES

Tots els combustibles proporcionen energia tèrmica i aquesta es pot transformar en energia mecànica (moviment) a través de les anomenats motors o màquines tèrmiques. La màquina de vapor de James Watt n'és un exemple. Explica el seu funcionament.