Agafeu un gat, viu. El poseu dins d’una caixa d’acer tancada i opaca, juntament amb un detonador i una ampolla d’àcid cianhídric. Imagineu que en el decurs de l’hora següent, hi ha un 50% de possibilitats que el detonador trenqui l’ampolla de verí. I al cap d’una hora, us mireu la caixa. Què? Està mort o està viu el gat?
Doncs està mort i viu alhora.
Doncs aquest experiment mental que serveix per explicar la física quàntica, ens il•lustra també la situació política. Ara tenim, ben encantats, mirant-se la caixa, amb un embut al cap, Lord Voldemort dient que hi veu una “realitat jurídica indubtable”; Don Tancredo jurant que ell no canvia cromos; el príncep de Shrek cridant “un regne per a mi!; el Cambó de la Franja i el Clooney de Terrassa assegurant que potser el gat és al purgatori; el ciutadà Cañas veient una caixa gran i un gat lliure, i el marquès del planeta llibre que ell el que vol és un periquito.
Que està mort! No, que està viu!
Doncs mireu. Fins que no obrim la caixa, no sabrem si el gat és viu o mort. És més, el mateix fet de l’observació, modificarà de cop l’estat del gat. Que ja només serà viu o serà mort. I ens podrem treure l’embut del cap.
Tian Riba, dimarts, 15 d'octubre de 2013 | Comentari a El món a Rac1
COMENTARIO:
Introduce el título y el primer párrafo con una explicación de la paradoja del gato de Schrödinger sin
mencionarlo. La única referencia es la palabra “paradoja” del título. La
mención al gato de Shrödinger ha sido sustituida por “el gato muerto” posiblemente
con el fin de simplificar complejidades.
El primer párrafo está dedicado a
explicar la mecánica del experimento que tiene por objeto mostrar como en
física cuántica los hechos no son independientes del observador.
Aunque la explicación es errónea por cuanto la indeterminación subsiste
siempre y cuando no se abra la caja. Si el observador no interviene en los
hechos, decantándolos hacia un resultado el gato esta vivo y muerto al mismo
tiempo que es lo que expresa la frase de la línea (6). Esto sucede el la lógica
de la física cuántica que es distinta a al lógica de la física convencional.
Por lo tanto se contradice con lo dicho en la línea (4 y 5) “I al cap d’un hora
us mireu la caixa”; en ese punto el observador ya ha intervenido.
El autor usa este ejemplo de indeterminación cuántica como metáfora de la actual situación
política. El gato es la voluntad de independencia del pueblo catalán, abrir la
caja representa el hecho mismo de ejercer el derecho a voto. Por tanto la caja negra podría bien ser una
urna. Parece que este elemental acto de democracia es una imposibilidad
práctica con la actual mayoría absoluta del PP en Madrid. Por lo tanto el derecho a decidir
pertenece a las realidades cuánticas. Los personajes que contemplan la caja
reciben nombres humorísticos:
Lord Voldemort (9), personaje de Harry Potter que encarna el
villano, es Jose Maria Aznar al que se hace reconocible pro la cita en la que
alude a que “España es una realidad jurídica indudable” declaraciones del
14/10, para cimentar la fuerza e intocabilidad de la constitución frente al
envite del soberanismo. A este personaje le coloca “un embut al cap” signo
convencional de la locura y el desatino.
Don Tancredo en
tauromaquia personaje que vestido de blanco se quedaba inmóvil para que el toro
lo tomara por una estatua de mármol y decidiera no envestir. Se refiere a la
estrategia política de Mariano Rajoy de aparentar indiferencia ante todos los
problemas y crisis de gobierno con la esperanza de que con el tiempo el
problema quedará olvidado. La expresión de Rajoy según la cual él “no cambia
cromos con Cataluña” se refiere a la propuesta de la líder del PPC Sánchez
Camacho de una financiación especial para Cataluña, que fue rechazada de plano
con esta expresión, que sugiere un cierto intercambio de favores.
El príncipe de Shrek referencia
poco clara pero que puede apuntar al príncipe Felipe, frente a los rumores de
la posible abdicación de Juan Carlos, su padre.
El Cambó de la franja,
referencia al político democristiano de derechas proclive a pactar con Madrid,
por tanto semejante a Cambó, originario de las tierras de poniente catalán,
Duran i Lleida,
El Clooney de Terrassa referencia amable al Presidente
de la Generalitat por su supuesto parecido con el apuesto actor. Por supuesto las
referencias a estos dos políticos si bien son humorísticas están exentas
de cualquier connotación crítica. Sólo
queda sublimada su indefinición proverbial cuando se afirma (12) que “el gat és
al purgatori” lugar destinado a las almas que no merecían el cielo pero tampoco
el infierno. Lugar pues de la indefinición y las medias tintas.
El ciutadà Cañas: Referencia al político del partido neolerrouxista
y españolista de Cataluña Ciutadans Jordi Cañas. Su alusión pude referirse al
discurso de su formación que defiende que Cataluña como mejor está, más libre,
es dentro de la casa grande del estado español.
El marqués del planeta llibre (12) Alusión críptica y muy
condensada al presidente del grupo Editorial Planeta el más importante de
España, que amenazó desmantelar su empresa y llevársela a Madrid si Cataluña
proclamaba la independencia. La referencia al periquito alude al patrocinio de
este empresario al RCD Espanyol , junto con Daniel Sánchez Llibre otro enemigo
de la independencia. El sr Lara Bosch ostenta un título de marqués.
El último párrafo concluye la consecuencia de la metáfora. Hasta que no
se produzca un referéndum y el pueblo
decida lo que quiere no sabremos cual es la situación que prevalece en Cataluña
(gato muerto o vivo, independencia o unión) y entonces y sólo entonces
terminará este estado próximo a la demencia.”I ens podrem treure l’embut del
cap”. Aunque la situación tiene trampa, porque cuánto más se carga la tensión
hacia un lado, i.e. más esperanzas se ponen en la salvación de Todos los
problemas gracias al referéndum, más se decanta hacia un lado el resultado
posible y más acérrimamente se oponen los defensores de la intocabilidad
constitucional, retroalimentando una bola que sirve muy bien para distraer
de la miseria presente. Porque la
omnipresencia de este tema deja en un segundo lugar la subida de los
medicamentes, del agua, de la luz, el
estancamiento del paro en picos insospechados, el recorte de las pensiones, el aumento de todo tipo de tasas, los
recortes educativos y un largo etc. La pregunta es ¿hasta cuando se podrá hacer
durar este juego infame? ¿Quién le pone el cascabel al gato de Schrödinger?
